la demanda contra Epic Games te obliga a abrir canales de pago externos

Epic tampoco demuestra que Apple esté tomando el monopolio de las aplicaciones en su plataforma.

Han pasado semanas desde la última referencia a la eterna lucha entre Epic Games y Apple. Una batalla que empezó de sorpresa y que provocó el colapso de las redes en torno a un debate: Apple está exagerando con los suyos. Tasa de beneficio del 30% en las aplicaciones ¿Cuáles están publicados en tu plataforma? Te recordamos que todo empezó con la inserción de un método de pago alternativo en Fortnite en la versión del juego descargada de la plataforma Apple, evitando la obligación de pasar por la caja de la empresa Apple y, por tanto, evitando el pago de este. 30% de las ganancias que pierde Epic (y el resto de las aplicaciones). A pesar de la revolución que se ha desatado en Fortnite con respecto a esta injusticia, parece que Epic tiene la ventaja en este proceso. Sin embargo, todo el lío ha descubierto que Apple realmente necesita cambiar su política en medios de pago externos.

Leer más:  Mario, Sonic, Link y Megaman se encuentran en este increíble video en stop motion hecho con piezas de Lego

Apple permitirá a los desarrolladores de aplicaciones de juegos conectarse a sistemas de pago alternativosLa información proviene de la cuenta de Twitter de Stephen Totilo, editor jefe de Kotaku, quien ha publicado algunos resultados que perciben en la transcripción pública del juicio. En este sentido, explica que al juez del caso «no le gustó la normativa anti-gestión de Apple y emitió una orden judicial en la que decía que Apple debe permitir que los desarrolladores de aplicaciones de juegos se conecten a sistemas de pago alternativos». Entonces, la obligación termina esa parte del dinero que los usuarios gastan en una aplicación se destina a Apple.

Solo la acción legal parece motivar a Apple a reconsiderar los precios y reducir las tarifasPor otro lado, el juez también aborda el tema del tipo impositivo del 30% a favor de Apple, pues considera que «existen pruebas sustanciales de que los factores económicos que determinan el tipo impositivo no se aplican también a Apple». la industria de los videojuegos. Finalmente, la declaración del magistrado termina con una frase que mancha la imagen de la empresa Apple: “Sólo la acción legal parece motivar a Apple a reconsiderar los precios y reducir los aranceles. Así lo demuestra este mismo proceso, que ha dado un giro de acontecimientos y ofrece a los consumidores un pequeño triunfo.

Leer más:  La tarjeta gráfica Nvidia GeForce RTX 3080 Ti de 20GB aparece en el minorista ruso

Sin embargo, eso no significa que Epic Games salió victorioso de la demanda. Con un resultado final aún por ver, los resultados de la transcripción indican que «Epic no ha podido probar que Apple sea una empresa monopolista». Continuando con el desarrollador, el juez cree que «aunque Epic Games afirma que no tendría una forma viable de monetizar Fortnite sin poder vender contenido dentro de la aplicación, el registro muestra que está monetizando Fortnite de nueve formas diferentes».

Por tanto, podemos decir que las dos empresas ganaron y perdieron al mismo tiempo. Sin embargo, el hecho de que Apple se vea obligada a abrir canales de pago alternativos como favorito de los desarrolladores de aplicaciones hace que esta prueba sea un hito importante para Epic Games y Apple. A primera vista, siempre que haya uno mayor conciencia respecto al abuso de grandes empresas como Apple y Microsoft por sus altas tasas de pago en aplicaciones en sus plataformas. En este sentido, nos enteramos hace unas semanas de un veredicto en Corea que obliga a estas dos empresas a aceptar pagos externos.

Leer más:  Yoko Taro desarrolla un juego de rol de cartas con Square Enix

Obtenga más información sobre: ​​Epic Games, Apple, App y Fortnite.

Deja un comentario

Armada Gamer